澳门pg电子赛轮集团股份有限公司 合于公司持股5%以上股东股份消灭 一面司候冻结的告示

　　深圳市雷赛智能局限股份有限公司 合于公司现实局限人的同等行径人及 一面董事、监事及高级管造职员 减持股份的预披露告示

　　厦门合兴包装印刷股份有限公司 合于合兴转债估计触发转股代价向下纠正前提的提示性告示

　　深圳市海王生物工程股份有限公司 合于收到中国证券监视管造委员会 深圳监禁局行政监禁门径定夺书的告示

　　江苏利市光电股份有限公司 合于提前奉还一面姑且增加活动资金的 召募资金的告示

　　中国南玻集团股份有限公司 合于公然采行A股可转换公司债券计划 到期失效的告示

　　北京京能热力股份有限公司 合于向特定对象刊行股票的第二轮审核 问询函的回答（修订稿）及召募仿单 （修订稿）等申请文献更新的提示性告示

　　本公司及董事会举座成员保障消息披露的实质可靠、确实、完备澳门pg电子，没有子虚纪录、误导性陈述或巨大漏掉。

　　4.对上市公司损益形成的影响：本讯断为一审讯决，该讯断是否为终审讯决存正在不确定性，是以对公司本期利润或期后利润的影响存正在不确定性。

　　深圳文科园林股份有限公司（以下简称“公司”）于2023年7月11日收到河南省兰考县国民法院出具的（2022）豫0225民初5428号《民事讯断书》，现将上述案件发扬情状告示如下：

　　公司因修立工程施工合同瓜葛对河南恒专家居物业园有限公司提告状讼澳门pg电子。公司于2022年12月收到河南省兰考县国民法院投递的（2022）豫0225民初5428号《传票》，全部实质详见公司分离于2022年12月10日《中国证券报》《证券时报》《证券日报》《上海证券报》及巨潮资讯网（）披露的《合于巨大诉讼的告示》（告示编号：2022-103）。

　　2023年7月11日，公司收到河南省兰考县国民法院出具的（2022）豫0225民初5428号《民事讯断书》，讯断结果如下：

　　（一）被告河南恒专家居物业园有限公司于本讯断生效之日起十日内付出原告深圳文科园林股份有限公司工程款及计划费84,643,077.38元及过期利钱（利钱按同期寰宇银行间同行拆借核心颁布的一年期贷款市集报价利率策动，自2022年9月2日起至现实了债之日止）；

　　即使未按本讯断指定的时代实行给付金钱职守，应该遵从《中民共和国民事诉讼法》第二百六十条之法则，加倍付出迁延实行时代的债务利钱。

　　案件受理费492,266.64元，由原告深圳文科园林股份有限公司职掌4,110元，被告河南恒专家居物业园有限公司职掌488,156.64元。审定费1,400,000元，由被告河南恒专家居物业园有限公司职掌。

　　自2023年6月29日（“告示编号2023-054”《合于累计诉讼、仲裁案件情状的告示》披露日）至本告示披露日，公司及控股子公司新增其他尚未披露的诉讼、仲裁事项的涉案金额共计1,785.79万元，全部情状详见附件《不断十二个月累计未披露诉讼澳门pg电子、仲裁案件情状统计表》。公司及控股子公司不存正在其他应披露而未披露的巨大诉讼、仲裁事项。

　　鉴于案件为一审讯决，该讯断是否为终审讯决存正在不确定性，是以对公司本期利润或期后利润的影响存正在不确定性。公司将亲昵眷注和高度珍重案件，选用相应门径，保卫公司的合法权利并实时实行消息披露职守园林，敬请宏大投资者提神投资危机。

　　注：除上述列表所示案件表，公司及控股子公司自2023年6月29日至本告示披露日新收到其他诉讼、仲裁案件共11件（均为国民币100万元以下案件），合计金额为国民币405.75万元。

　　证券日报网所载作品、数据仅供参考，行使前务请谨慎阅读国法声明，危机自傲。澳门pg电子深圳文科园林股份有限公司 合于强大诉讼转机的布告